Jorge Asjana llama a la UASD a asumir liderazgo nacional frente a la violencia

 

El doctor Jorge Asjana David, próximo rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), exhortó a la comunidad universitaria y a toda la sociedad dominicana a asumir un compromiso firme y decidido en la lucha contra la violencia que afecta al país, esto durante el multitudinario acto de cierre de campaña celebrado en la UASD Recinto San Juan de la Maguana.

En una emotiva reflexión, Asjana David manifestó su profunda preocupación ante los constantes hechos violentos que, día tras día, ocupan los principales titulares de los medios de comunicación, cobrando la vida de niños, jóvenes, adultos y envejecientes en toda la geografía nacional.

El destacado académico sostuvo que, ante esta realidad, la UASD no puede permanecer en silencio ni mostrarse indiferente. “Nuestra universidad, símbolo histórico de paz, pensamiento crítico y compromiso social, está llamada a desempeñar un rol protagónico en la construcción de soluciones que contribuyan a transformar esta dolorosa realidad”, expresó.

Asjana afirmó que la Universidad Primada de América debe trascender las aulas y convertirse en un actor determinante en la promoción de valores, la formación ciudadana y el fortalecimiento de una auténtica cultura de paz.

Asimismo, hizo un llamado a las autoridades universitarias, a los candidatos y a todos los integrantes del movimiento académico y social a unir voluntades y pasar del discurso a la acción, impulsando iniciativas concretas que contribuyan a reducir los alarmantes indicadores de violencia que hoy golpean a la nación.

“Ha llegado la hora de que la Universidad Autónoma de Santo Domingo reafirme, una vez más, su compromiso histórico con los mejores intereses del pueblo dominicano”, enfatizó.

Las palabras de Jorge Asjana David encontraron una entusiasta acogida entre los asistentes, quienes valoraron su sensibilidad social, su visión transformadora y su firme determinación de colocar a la UASD al servicio de las grandes causas nacionales.

Jorge Asjana o cuando la coherencia se convierte en destino

Neo Carmona

Hay momentos en la vida en los que ya no basta solo con observar, ni con reconocer en silencio. Hay momentos en los que la historia —incluso la historia pequeña, la que se construye en los pasillos, en las aulas, en las decisiones cotidianas— obliga a tomar posición. Este es uno de ellos. 

Porque después de tanto andar, de tantas jornadas compartidas, de tantas batallas visibles y silenciosas dentro de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), hay algo que ha dejado de ser percepción para convertirse en certeza: no todos los liderazgos son iguales. No todas las trayectorias pesan lo mismo. 

Y en ese contraste inevitable, el nombre del doctor Jorge Asjana David se levanta con una fuerza que no proviene del discurso, sino de la coherencia. Porque se puede hablar de institucionalidad, pero otra cosa es vivirla. Se puede invocar el amor por la Universidad Primada de América, pero otra cosa es demostrarlo cuando no hay cámaras, cuando no hay aplausos, cuando lo único que queda es el compromiso. Es ahí donde se construyen las diferencias reales que hacen a Jorge grande. 

Asjana no es el producto de una coyuntura. Ni mucho menos una respuesta improvisada a un momento electoral determinado. Es el resultado de años de trabajo a tiempo completo, de presencia constante, de decisiones que muchas veces no fueron fáciles, pero sí necesarias. Y eso, en un escenario donde abundan las promesas rápidas y los entusiasmos pasajeros, marca una línea divisoria. Porque la lealtad —la verdadera— no se proclama en tiempos cómodos. Se prueba cuando sostener una posición implica costo. Y en ese terreno, pocos pueden exhibir una hoja de ruta tan clara, tan firme, tan consistente como la de Asjana. 

Pero hay algo aún más profundo: el respeto a la academia. En medio del ruido político, de las tensiones naturales de cualquier proceso, Jorge Asjana ha mantenido una convicción que no se negocia: nuestra UASD no es un instrumento, es un fin en sí misma. Es conocimiento, es pensamiento crítico, es formación de ciudadanos para servir a los mejores intereses del país. Y todo proyecto que aspire a dirigirla debe partir de esa premisa. No hacerlo sería, sencillamente, desvirtuarla.

Por eso, este no es un momento cualquiera. No es un proceso electoral más. Es una decisión sobre que tipo de universidad queremos seguir construyendo. Si una donde prevalezca la improvisación elegante, el discurso correcto pero vacío, la presencia intermitente. O una donde el liderazgo tenga raíces, donde el compromiso esté probado, donde la institucionalidad no sea un adorno, sino una práctica diaria. Y es ahí donde la figura de Asjana deja de ser simplemente una opción para convertirse en una referencia inevitable. No porque no existan otros. Sino porque no todos representan lo mismo. 

Al final, cada proceso electoral desnuda realidades, quita capas y obliga a mirar más allá de la superficie. Y cuando eso ocurre, lo que queda no es la propaganda. Es la trayectoria. Y esa trayectoria, cuando es sólida como la de nuestro próximo rector, no necesita adornos. Solo necesita que se le reconozca. Porque hay momentos en los que elegir no es apostar. Es asumir, con plena conciencia, el rumbo que se quiere tomar. 

Y este, sin duda, es uno de esos momentos.

El autor es servidor universitario

Jorge Asjana y su equipo de vicerrectores: garantía de estabilidad y dirección correcta para la UASD

Neo Carmona

Quienes tenemos la responsabilidad de acompañar de cerca al próximo rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), doctor Jorge Asjana David, sabemos que este proceso no se trata de una contienda electoral cualquiera, sino de la oportunidad ineludible de devolverle a nuestra institución la estabilidad institucional que necesita para avanzar, conforme a nuestro compromiso social con los hijos e hijas del pueblo dominicano, así como también con el desarrollo sostenible del país.

Nuestra UASD es el patrimonio social y cultural más importante del país, la que le ha hecho los más grandes y mejores aportes a la nación. Por tanto, no puede ser conducida desde la improvisación o desde proyectos sin estructura. Gobernarla exige experiencia, conocimiento profundo de su dinámica interna y un equipo capaz de ejecutar decisiones complejas sin poner en riesgo el equilibrio institucional. Esa es la razón por la cual este proyecto se ha construido con rigor, integrando liderazgos académicos con trayectoria probada y legitimidad propia.

Asjana representa una forma de liderazgo basada en la conducción, no en la confrontación. Su visión parte de una premisa sencilla pero decisiva: la universidad solo podrá transformarse si primero logra consolidar su gobernabilidad. Sin estabilidad no hay reformas duraderas, sin dirección clara no hay avances sostenibles.

El equipo que lo acompaña confirma esa vocación de responsabilidad. La doctora Rossel Fernández, Vicerrectora Docente; el doctor Antonio Ciriaco Cruz, Vicerrector Administrativo; la maestra Juana Encarnación, Vicerrectora de Investigación y Postgrado; y el maestro Gerardo Roa Ogando, Vicerrector de Extensión; aportan equilibrio entre las funciones esenciales de la universidad y garantizan que la gestión no dependerá de voluntades individuales, sino de una estructura académica preparada para gobernar en beneficio de la nación, de la Universidad Primada de América y de toda la familia universitaria.

Respaldar al doctor Jorge Asjana David y su gran equipo de vicerrectores es apostar por una rectoría que priorice el orden institucional, la calidad académica, la transparencia, la investigación, la vinculación pertinente con la sociedad y la proyección nacional e internacional de la UASD. Es confiar en un liderazgo que entiende que la transformación verdadera no se construye con discursos, sino con trabajo, planificación y sentido de responsabilidad histórica.

La universidad necesita avanzar con seguridad, no con incertidumbre. Y en ese camino, este proyecto representa hoy la garantía más sólida de estabilidad y dirección.

El autor es servidor universitario

Eulogio respalda a Asjana o cuando el liderazgo reconoce liderazgo

Neo Carmona

La reciente proclamación del doctor Jorge Asjana David como próximo rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) para el período 2026–2030, con el apoyo comprometido del maestro Eulogio Silverio y del Movimiento Académico Generatio Nova Univérsitas, representa un momento de significativa trascendencia para nuestra Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).

Este respaldo no es un acontecimiento menor. Generatio Nova Univérsitas —consolidado como un núcleo académico de elevado prestigio, con presencia firme en los principales recintos y facultades de la UASD— ha sido históricamente un espacio de reflexión, compromiso institucional y proyección intelectual dentro de la Universidad Primada de América. Su apoyo al doctor Asjana es, a todas luces, una manifestación de confianza en una propuesta que trasciende los discursos tradicionales para centrarse en la articulación de una visión institucional sólida y orientada hacia un futuro de mayor excelencia y calidad.

El maestro Eulogio Silverio, actual director de la Escuela de Filosofía y aspirante a decano de la Facultad de Humanidades, es una personalidad sobresaliente dentro de la UASD. Su trayectoria académica, marcada por una formación profunda, pensamiento crítico y compromiso continuo con la creación del conocimiento, lo ubica como una figura de referencia obligada para la comunidad docente y estudiantil. Eulogio Silverio ha sido coordinador general de Generatio Nova Univérsitas, un movimiento que desde sus orígenes se planteó como un puente entre la herencia académica y la adaptación a los desafíos contemporáneos de la educación superior.

Este respaldo colectivo de Generatio Nova no solo representa un acto de adhesión política: consolida a Asjana como líder indiscutible de la simpatía profesoral, así como de las principales fuerzas políticas dentro de la comunidad académica y de la República Dominicana. La universidad, más que la  institución educativa por excelencia del país, es refugio genuino de pluralidad intelectual donde confluyen diversas miradas y propuestas. Que un grupo tan influyente y respetado como Generatio Nova dé su apoyo a Asjana indica que su propuesta política y académica ha logrado captar la confianza de los más importantes sectores asociados al pensamiento crítico, la gestión universitaria y la transformación institucional.

La importancia de este apoyo radica también en la proyección estratégica que implica. La UASD enfrenta desafíos complejos: desde la digitalización de procesos académicos, pasando por el fortalecimiento de la investigación, hasta la modernización institucional que responda a las demandas de una sociedad globalizada. El respaldo de Generatio Nova, con un bagaje académico consolidado y presencia activa en la vida universitaria, confirma que la candidatura de Asjana no solo tiene peso electoral, sino también el más sólido respaldo institucional y académico para una gestión con visión moderna y participativa.

En paralelo, es necesario hacer una valoración amplia y positiva del profesor Eulogio Silverio. Su proyección como candidato al decanato de la Facultad de Humanidades, sumada a su historial académico y liderazgo dentro de Generatio Nova Univérsitas y de la propia institución, lo convierten en una pieza clave dentro del proyecto institucional que hoy se construye en la UASD. Su trayectoria —que incluye formación avanzada, años de docencia y ejercicio crítico de la filosofía en entornos académicos diversos— es una garantía de aporte intelectual y de gestión con sentido humanístico, no solo para la facultad que aspira dirigir sino, además, para toda la universidad.

En definitiva, el respaldo de Eulogio Silverio y de Generatio Nova Univérsitas al doctor Jorge Asjana David no solo refuerza la candidatura sólidad y firme de nuestro próximo rector, sino que también simboliza la unión de enfoques académicos, visión institucional y estrategias transformadoras, construyendo alianzas decisivas para el desarrollo y futuro de la universidad y del pueblo dominicano que tanto nos necesita.

El autor es servidor universitario

Anatomía de un enano miserable

Neo Carmona

Aquí no hay coincidencias, solo realidades.

Como enano miserable no es un error del sistema: es su subproducto más tóxico. En esta condición se hizo a sí mismo con el entusiasmo con el que se cultiva cada día. Es un ser humano que hizo de la vileza un método y de la traición una carrera. Donde otros desarrollan carácter, él desarrolló mañas. Donde otros aprendieron límites, él aprendió atajos y ningún límite, nada de escrúpulos.

Su vida entera es una estafa emocional. Usa a su familia como escudo, coartada o chantaje, según convenga. Los exhibe cuando necesita legitimarse y los esconde cuando estorban. Para él, los vínculos no se honran: se rentabilizan. Así, un día te podría llevar a su finca con tu familia. Otro, te llevaría al cine con su esposa y juntos te darían una charla motivacional de los pros y contras de irte o no a vivir a NY. Y otro tanto, iría sin mayores sonrojos con una de sus hijas hasta tu barrio a buscar a tu hijo, casi para adopción. Recuerden que dije que no tiene límites en cuanto a perverso.

Patético hasta el tuétano, bajo de estatura física y microscópico de espíritu, este engendro moral carece de una sola convicción que no esté subordinada a su sed de poder. Su ética es desechable; su palabra, biodegradable. Cambia de principios como de camisa, con la diferencia de que la camisa se lava.

No tiene amigos. Nunca los tuvo. Ni uno solo que pueda llamarlo a medianoche sin pedir nada a cambio. No hay compañeros de infancia, ni recuerdos compartidos, ni risas genuinas. Su biografía está llena de nombres que ya no lo reconocen. La gente huye incluso de su pasado.

Proveniente de la pobreza rural extrema, jamás dignificó sus orígenes. Muy por el contrario, por humildes los reniega, los convirtió en excusa para ser prepotente. No superó la miseria: la refinó. En el lugar donde nació no dejó nostalgia, sino alivio cuando se fue. Y ninguna casa que visitar.

Es un impostor con complejo de redentor, un arribista que confunde traición con inteligencia política y conspiración con visión estratégica. Capaz de socavar a su propio líder, de atentar contra su integridad familiar, de cuestionar su carácter ante otros cuando no logra que este actúe en contra de su equipo y amigos. No le tiembla el pulso, ni la lengua, para enlodar a la familia de quien lo impulsó, de morder la mano que le dio de comer y lo acogió como gente y luego posar como si fuera un faro moral. El cinismo es su idioma materno.

Su odio es íntimo y constante. Acomplejado hasta lo patológico —incluso en lo más elemental de su hombría— detesta a cualquiera que no pueda controlar, manipular o empequeñecer. No tolera la grandeza ajena porque evidencia su pequeñez. 

Cobarde estructural, jamás confronta. Opera en la sombra, susurra intrigas, fabrica rumores y luego se esconde detrás de discursos grandilocuentes. Se proclama valiente desde la retaguardia. Un pusilánime con megáfono.

Así es el miserable: un error humano con ambición desbordada, un vacío con cargo, un resentido con micrófono, condenado a la soledad incluso cuando manda. Nadie le respeta.

Porque el poder no lo engrandece.

Solo lo desnuda.

El mensaje equivocado del rector a la UASD y al país

Neo Carmona

 

Con una ejecución presupuestaria que supera los 20,000 millones de pesos en este último año, el maestro Editrudis Beltrán Crisóstomo se ha convertido en el rector que mayor respaldo económico y logístico ha recibido de gobierno alguno en la historia de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD). Este apoyo proviene del presidente Luis Abinader, quien —como ha quedado demostrado— cree en la educación superior y reconoce a la Universidad Primada de América como uno de los pilares fundamentales del desarrollo nacional. 

Este presupuesto sin precedentes ha permitido a la actual rectoría operar sin mayores contratiempos, realizar aumentos salariales y garantizar al personal docente y administrativo la conquista del sueldo 14, una demanda histórica largamente esperada por la familia universitaria. 

Si la UASD no atraviesa una crisis, sino que por el contrario vive su mejor momento financiero; si no hay pandemia, ni duelo nacional, ni calamidad alguna que lo justifique, la pregunta obligada es: ¿por qué el rector decidió no realizar la tradicional fiesta navideña de la familia universitaria? 

Ese encuentro —quizás el único espacio genuino de confraternización entre uasdianos y uasdianas, más allá de simpatías políticas— ha sido históricamente un escenario de integración, de reencuentro y hasta de competencia simbólica entre aspirantes a la rectoría, donde el aplauso del público marcaba afinidades y liderazgos, como ocurría no hace mucho tiempo. 

Pero el problema no termina ahí. 

Resulta aún más preocupante que el rector, principal garante y responsable de salvaguardar la institucionalidad y carácter académico de la UASD, participara junto a sus funcionarios más cercanos en una fiesta de naturaleza política, promovida ante la comunidad como “La fiesta oficial de los uasdianos”, y realizada nada menos que en el mismo escenario tradicionalmente utilizado para la auténtica fiesta institucional de la UASD. 

Si sumamos a esto que funcionarios del más alto nivel utilicen expresamente los símbolos de la academia, así como una narrativa política diseñada para confundir y disfrazar una actividad eminentemente proselitista, presentándola a los universitarios como su acostumbrada fiesta de fin de año, con el único fin de beneficiar a un candidato en particular, entonces estamos hablando de una actitud malsana, desleal y éticamente cuestionable que merece el repudio de todos y todas. 

Este hecho no puede interpretarse de otra manera que como una grave falta de criterio institucional, así como un uso indebido de la investidura rectoral y de la autoridad que confiere dirigir la principal universidad pública del país. No estamos hablando de un encuentro informal en un ventorrillo cualquiera. Estamos hablando del rector magnífico de la institución académica más importante de la República, la que ha realizado los más grandes y trascendentes aportes a la sociedad dominicana. 

El rector no debe dejarse mal aconsejar. Su responsabilidad histórica es gobernar, cerrar bien su gestión y construir un legado digno. Lo que se desprende de esta jugarreta política no beneficia a la UASD, no honra al país y deja al rector muy mal parado ante los universitarios y la sociedad en general. 

No puedo terminar este escrito sin lamentar, profundamente, el hecho de que los uasdianos, después de un año de bonanza, arduo trabajo y sacrificio por la institución, nos hayamos quedado con un intento vil de engaño en lugar de nuestra merecida fiesta navideña. 

El autor es servidor universitario

Asjana, casi 60% ¡A seguir trabajando, como el primer día!

 

Neo Carmona 

Ayer, el ex rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), maestro Roberto Reyna Tejada, hizo públicos los resultados de su Encuesta PASDAL con relación a la preferencia del electorado universitario para ocupar la rectoría de la academia. Y, como no podía ser de otra manera, los números arrojados por esta no dejan lugar a dudas:

1.     El doctor Jorge Asjana David es el próximo rector de la Universidad Primada de América, con casi un 60% del apoyo de los miembros del Claustro Elector Universitario.

2.     El doctor Asjana no tiene competencias. A su más cercano contendor, le triplica. Y a todos juntos, les lleva casi 20 puntos porcentuales.

La encuesta PASDAL no ha hecho más que confirmar lo que venimos demostrando en una campaña sin precedentes. Para muestra, tres ejemplos concretos:

1.     FIESTA DE FIN DE AÑO DEL PROYECTO ASJANA RECTOR. El emblemático Salón Independencia del Ministerio de Defensa de la República Dominicana estaba solo reservado para fiestas de fin de año de cierre de campaña, en elecciones totalmente polarizadas. Solo el doctor Jorge Asjana se atrevió a llenarlo hasta más no poder, a dos años de unas elecciones universitarias. A dos años, lea bien. 

2.     REUNIÓN NACIONAL DE COORDINADORES DEL PROYECTO ASJANA RECTOR. Han pasado más de 20 años desde que el exrector Roberto Reyna Tejada podía presumir, tal vez o sin tal vez, de ser el único que podía convocar un domingo, poco más de 200 personas afines a sus aspiraciones rectorales. La Asamblea Nacional del Proyecto Asjana Rector convocó a casi 600 coordinadores nacionales y un invitado internacional. Pero no solo eso, también se dieron cita los principales candidatos a vicerrectores, decanos, directores de escuela, recintos y centros universitarios. El escenario no podía ser más revelador.

3.     VOTACIÓN PARA MERITÍSIMO. Con una votación histórica de más de 500 votos y un 90% del respaldo de la Asamblea Profesoral de la Facultad Ciencias de la Salud, el doctor Jorge Asjana David fue elegido Profesor Meritísimo por sus colegas profesores. Esta es una de las votaciones más alta registrada para este tipo de reconocimientos. Y estoy siendo conservador.

Este es el resultado del esfuerzo, del compromiso y de la visión clara de lo que queremos lograr. Pero aún no hemos terminado. Cada encuesta, cada encuentro, cada apoyo reafirma que estamos en el camino correcto, pero el verdadero triunfo llegará con el voto del Claustro.

Ahora más que nunca, no podemos bajar el ritmo. Sigamos trabajando con la misma entrega y pasión que nos ha traído hasta aquí, porque este proyecto no es solo una candidatura: es el futuro de nuestra UASD.

¡Vamos con más fuerza, más unidos y con la certeza de que la victoria es nuestra!

¡Seguimos adelante, como el primer día!

#AsjanaYaEsRector

El autor es servidor universitario